Изучению роли вирусов в развитии инфекции мочевых путей посвящены немногочисленные исследования. При попытках вы-делить вирусы из мочи больных большинством авторов получе-ны отрицательные результаты, что может быть связано с несо-. вершенством вирусологических методов исследования. Однак описаны и положительные результаты с выделением из моч вируса Herpes simplex, аденовирусов [ Jensen М. М. et al., 1965 Herrman Е. С, 1967].

М. A. Mulson и R. Б. Belse (1976) при обследовании двух групп детей больных геморрагическим циститом (абактериальная пиурия) в Японии : США установили, что в 51% случаев в первой группе и в 23%—во второ возбудителем заболевания были аденовирусы типа 11 и 21. Вирусные анти гены удалось выявить методом иМмунофлюоресценции в клетках слущенно эпителия мочевого пузыря. G. Numazaki и соавт. (1968) также .наблюдал геморрагический цистит, вызванный аденовирусом {тип 2), с повышение в крови титра антител к данному вирусу. Титры аденовируса в мочевых осадках были выше, чем в над осад очной жидкости из мочи, что позволяет предположить тесную связь вируса с клеточным детритом.

Высказывается также мнение, что вирусы могут способство-вать созданию в почках условий, благоприятствующих их ин-фицированию бактериями. D. R. Ginder (1964), в частности, по-казал, что внутрибрюшинное заражение мышей аденовирусом увеличивает вероятность заболевания животных пиелонефри-том при последующем внутривенном введении мышам кишечной палочки.